mercredi 8 juillet 2015

FLAMIN' GROOVIES ~ Shake Some Action [1976]


Gamin, je mis un peu de temps avant de m'offrir un album des Flamin' Groovies. Pour ma défense, il faut se rappeler qu'il figurait parmi les préférés des soit disant puristes et autres esthètes extrémistes qui vous regardaient comme le dernier des ploucs si vous ne portiez pas la bonne chemise à pois et des talons cubains à vos bottines... Les Groovies étaient un groupe de fans : un jour, ils se prenaient pour les Stones (Teenage head, leur grande oeuvre), le lendemain pour les Beatles (sur celui-ci) et, le surlendemain, pour qui vous voudrez (ailleurs !)... Cela n'avait aucune importance, ces gars-là possédaient une classe telle que leur personnalité profonde finissait toujours par l'emporter. Oui, ici, l'élégance rock'n'rollienne est à son comble ! On peut préférer l'époque magique avec Roy Loney au chant (les puristes de mon introduction ne s'en priveront pas), mais on n'est même pas obligé ! A mon sens, l'intégrale de leur discographie est plus que recommandable. 
Jimmy JIMI (Merci d'avance pour vos commentaires !)
P.S. :  les grands esprits se rencontrant, vous pouvez continuer de groover chez l'ami Devant :
http://gaitapis.blogspot.fr/


01 - Shake Some Action
02 - Yes It's True
03 - St. Louis Blues
04 - I'll Cry Alone
05 - Misery
06 - Please Please Girl
07 - Let The Boy Rock'n'roll
08 - Don't You Lie To Me
09 - She Said Yeah 
10 - Sometimes
11 - I Saw Her
12 - You Tore Me Down
13 - Teenage Confidential
14 - I Can't Hide
MP3 (320 kbps) + artwork


17 commentaires:

Devant Hantoss a dit…

En fait, mon trouble, c'est le virage. J'ai acheté ce disque à sa sortie. Pas parce-que les puristes, mais la pochette avait vraiment de la gueule, je m'attendais au moins à du Feelgood like (alors que plus tard les Inmates) Mais j'ai été surpris et un peu déçu, moi qui n'a jamais eu le moindre Beatles ou Lennon en Vinyles (McCa, cest différent)
A cette époque j'étais incapable d'apprécier les Byrds pour évoquer l'autre influence, aujourd'hui que je me rattrape, forcément, les Byrds.... C'est mieux. Reste un chouette album et son St Louis Blues qui a une bonne tenu.

Jimmy Jimi a dit…

C'est souvent le problème quand on "s'attend à..." Si on n'arrive pas à dépasser ce stade, on peut passer à côté d'excellents disques...

Devant Hantoss a dit…

pas faux. Mais celui ci je ne l'ai jamais rejeté, juste tièdement écouté hier et aujourd'hui, rien n'a changé.

Jimmy Jimi a dit…

Horrible, la tiédeur, mais ça arrive...

Arewenotmen? a dit…

So british.... and so good ! Et la Jaguar Jimmy,la Jaguar....

Jimmy Jimi a dit…

Ce n'est pas tous les jours que des ricains enregistrent un si beau disque à Londres, en effet. La Jaguar? J'en connais qui s'en serviraient pour un opéra!

charlu a dit…

Les grands esprits ;D .. bon, je suis honteux et penaud.. je connais à peine et j'ai rien des Flamin'.. pourtant je vois souvent et j'ai envie à chaque fois. Je m'y mets .. merci les p'tits gars

Jimmy Jimi a dit…

En plus, y'a des vrais morceaux de Macca, tu verras...

Everett W. Gilles a dit…

Yo !
Bon ben moi j'en pense pareil que chez Dev...
Mais chuis loin d'être un puriste, c'est juste que Wilson-Jordan ça n'arrive pas pour moi à la cheville de Loney-Jordan.
Le morceau-titre, toutefois, est absolument magnifique et la version de '73 vaut son pesant d'or.
L'ami Chuck le reprend régulièrement en concert en le présentant comme l'hymne officiel de San Francisco (et par ailleurs sur Temple Beautiful quand on tend l'oreille on entend Roy Loney qui fait les chœurs, yay !)

Audrey Songeval a dit…

Ah enfin, je vais connaitre l'autre grand album des Groovies. Je ne connaissais d'eux qu"une compil' et Teenage Head , que je trouve très réussi et le morceau Slow Death dont j'ignore l'origine mais qui est un sacré morceau. Et également "You tore me down" parce Yo la Tango l'a reprise sans que j'aurai pu imaginé qu'il soit d'eux car n'ayant rien à voir avec ce que j'en connaissais d'eux.
La particulatité du groupe, comme tu le dis si bien, c'est peut-être de ne pas avoir de style vraiment à eux, un peu transformiste sur les bords, mais avec parfois un talent surprenant. En fait, c'est un groupe que je trouve attachant sans pour autant avoir envie de me battre pour eux. En cela, il y a peu de ce que dit Devant, parfois de la tiédeur. On se dit que c'est bien mais... Le problème est justement dans le "mais".

Devant Hantoss a dit…

... et puis, pour avoir vécu cette période, enfin une que j'ai vécue, je ne pensais pas entendre ce genre de disque. Dans mon fantasme, à partir de Feelgood jusqu'en 77/78 pour atterrir/finir sur des groupes comme les Cramps, je pensais à un album, à un groupe (voir pochette) davantage nerveux, c'est ce que nous les jeunes (à l'époque) nous souhaitions: du nerfs quoi. Plus l'héritage des Stooges que de Led Zep (dont je pense beaucoup de bien, mais là, on parle de nerfs)
Mais mais il faut croire que chez les critiques de rock c'est SHAKE qui a davantage séduit. Et je lui reconnais un sacré savoir faire mélodique, par trop passéiste peut-être, mais c'est pas moi qui cracherai sur de la pop, après tout Costello hein.
PS: je pencherai sur du rock à la Lennon plutôt que McCa, je dis ça, moi le grand écouteur de "Band On The Run" pas encore épuisé!!!

Ernesto Violin a dit…

"This is the Mona Lisa of power pop" Chuck Prophet introduisant Shake Some Action au Golden Gate Park.

Disque frais, faussement naïf, indispensable!

Jimmy Jimi a dit…

Hello Everett,
Mon avis : ce n'est pas parce que c'est moins génial que ce n'est pas excellent!
Voir le commentaire d'Ernesto...

Hi Devant,
Avec moins de nerfs mais plus de mélodies, ils ont fait le même chemin que le bon Doc: back to the sixites!

Hola Audrey,
Oui, les "mais" font du mal, mais je te conseille de bien approfondir avant de les remiser au placard. Je pense que c'est un groupe important et, comme déjà écrit, que toute sa discothèque est à étudier sérieusement.

Hello Ernesto,
En peu de mots, tu as parfaitement résumé l'affaire.

Arewenotmen? a dit…

Ben c'est justement ça qui est fort Mon Jimmy !

Everett W. Gilles a dit…

Yo again.
Je suis entièrement d'accord avec Chuck qui, quand il mentionne Mona-Lisa, parle du morceau-titre et non de l'album.
Pour le reste, non, décidément, je n'arrive pas à aimer ce disque, je sais que c'est pas bien mais c'est plus fort que moi ...

musicyoucan a dit…

Pochette somptueuse (et pas que pour la jaguar), morceau titre éponyme toujours aussi captivant. Je l'ai écouté des dizaines de fois et à chaque fois j'aime. C'est aussi à mon avis leur meilleur opus. Merci et bonne suite. musicyoucan

Zheng junxai5 a dit…

2015-07-18 zhengjx
christian louboutin shoes
mcm backpack
michael kors outlet
oakley store
air max 2015
true religion
tory burch handbags
retro jordans
longchamp pliage
michael kors watches
hollister outlet
polo ralph lauren uk
ed hardy uk clothing
louboutin pas cher
ray ban outlet
kate spade
louboutin
chanel handbags
michael kors bags
gucci bags
coach outlet store online
ralph lauren uk sale
nike pas cher
true religion sale
coach outlet
oakley sunglasses
polo outlet
burberry sale
nike air force pas cher
longchamp pliage pas cher
gucci borse
tn pas cher
cheap ray bans
michael kors handbags
louboutin femme
ray ban outlet
kate spade handbags
toms shoes for women
coach outlet
oakley sunglasses wholesale